ספורט-ו-כושר

סמים בספורט

חומרים בסמים

ראשית כל, יש להזכיר כי הפריטים האסורים המופיעים בהמשך הם סמים בספורט חומרים אינם חומרים פעילים שפותחו במיוחד לספורט, אלא שימוש לרעה של תרופות מיוחדות כסמים. בנוסף לאפקט המשפר את הביצועים, הסיכון הבריאותי והגילוי הם קריטריוני ההכללה של רשימת הסמים. במקרה של הורמוני פפטיד ואנלוגים, עם זאת, גילוי קשה מאוד. ניתן להשתמש בתרופות רק לתהליך הריפוי.

בקרות סמים

כשמדובר בשליטה בסמים בספורט, מבדילים בין בקרות מיד לאחר התחרות לבין בקרות מחוץ לתחרות. האחרונים ידועים גם כבקרות אימונים. במהלך בקרות לאחר תחרויות באופן עקרוני, חלים הכללים של איגודי הספורט הבודדים, המקושרים למפרטי ה- IOC. הקריטריונים הם:

בתחרויות בודדות נבדקים ארבעת הספורטאים הטובים ביותר ומספר ספורטאים שנמשכו
אם יש חשד לסמים
בתחרויות קבוצות נמשכים בדרך כלל 3 שחקנים.

לבקשת הוועדה לבקרת הסמים, על הספורטאים להיבדק להתייצב בחדר הבקרה שצוין למשך מקסימום שעה לאחר הבקשה ולהגיש דגימת שתן של 75 מ"ל לפחות תחת פיקוח. המדגם מחולק ל דוגמית ו מדגם B. הדגימות אנונימיות ומועברות למעבדה עצמאית לניתוח. אם המדגם בוחן חיובי, האנונימינציה מתרוממת. לאתלט יש אפשרות לבדוק את מדגם ה- B. אם מדגם B בוחן שלילי, הבדיקה נחשבת לשלילית. עם זאת, מקרה זה מתרחש לעיתים רחוקות ביותר.

סירוב לעבור את בקרת הסמים נחשב כתוצאה חיובית. (סמים בספורט)

הסנקציה תלויה באיגודי הספורט המתאימים. לפיכך ישנם בהחלט הבדלים באסוציאציות האישיות. במקרה של קונפדרציית הספורט הגרמנית (DSB), שימוש בסמים יביא להדרה של האולימפיאדה הבאה.

בקרות הדרכה

מאז 1970 סטרואידים אנבוליים (סטרואידים אנאבוליים) נוסף לרשימת הסמים של. מכיוון שגילוי סטרואידים אנבוליים ביום התחרות קשה לאחר הפסקתו טרם התחרות, נעשה שימוש בפקדי אימונים מאז בנוסף לבקרות התחרות. בגרמניה נערכים בכל שנה כ -4,000 בדיקות בפקידות A, B ו- C. הוועדה האולימפית הלאומית והנציבות למניעת סמים אחראים על הביצוע DSB. הפקדים מבוצעים בבית כמו גם במחנות אימונים באופן אקראי, ללא הודעה מוקדמת ומועברים לארגונים עצמאיים.

הגינות וסמים

מהי הגינות בספורט והיכן נגמר ההוגנות? שיטות האימון הטובות ביותר מאפשרות שיפורי ביצועים פיזיולוגיים מקסימליים. אך לא כל הספורטאים יכולים להרשות לעצמם את האימון הטוב ביותר. אפוא לא ניתנות הזדמנויות שוות. האם צריך תמיכה מקצועית להיות אסורים בספורט תחרותי?

הדיון בצריכת חומרים אסורים נדון שוב ושוב בתחומי ספורט רבים. עד כמה זה סמים מתמודדים עם התחרות ההוגנת מאוד שנויה במחלוקת. כל ספורטאי שונה במצבו הביולוגי, ולכן מתאים פחות או יותר לעומסים ספורטיביים מיוחדים. הצלחה ספורטיבית, במיוחד בספורט מותנה גרידא, תלויה באותה מידה בתנאי התנאי הביולוגיים של הספורטאי כמו בשנים של עבודה קשה הַדְרָכָה. בתחום הביצועים הגבוהים, לא ניתן להשיג הצלחה ספורטיבית עם חוסר נטייה ביולוגית, אפילו לא עם שיטות האימונים הטובות ביותר. ניתן לראות את התפוצה האנטומית הנקבעת גנטית של סיבי השריר. האם כבר שווה להזכיר כאן כדי לדון בהגינות בספורט. סמים כתוצאה מכך הוא מספק לאתלטים החביבים יתרון גדול יותר ו / או לאנשים המועדפים פחות כדי לפצות על החסרונות הגופניים. אם שני ספורטאים עם דרישות גופניות שונות ואותו מאמץ אימונים מתחרים זה בזה, ספורטאי אחד עם שימוש בחומרים אסורים. איזה ספורטאי ראוי למוניטין הגבוה יותר עם אותה ביצועים. הספורטאי המועדף ביולוגית, או הספורטאי הנוטל סיכונים בריאותיים, כלכליים וחברתיים. השאלה כאן היא באיזו מידה גוף האדם יכול להגדיל את הביצועים באמצעות אימונים ועד כמה הסמים יכולים אפילו לעשות השוואה הוגנת. אם כולם חופשיים להחליט באיזו מידה הם לוקחים סיכונים אפשריים על מנת לשפר את ביצועיהם, יש לסבול את הצריכה בתחרות אתלטית. עם זאת, זה לא יבהיר את שאלת שוויון ההזדמנויות.